POST
GET
id_articulo	3324
print	true
SESSION
popup_inicial	1
GLOBALS
id_articulo	3324
print	true
PHPSESSID	623hsra5sto867svcfhtisf1ec
PATH	/usr/local/bin:/bin:/usr/bin
DOCUMENT_ROOT	/home/bado2026/public_html
REMOTE_ADDR	216.73.216.111
REMOTE_PORT	10352
SERVER_ADDR	15.235.14.85
SERVER_NAME	2026.bado.mx
SERVER_ADMIN	webmaster@2026.bado.mx
SERVER_PORT	443
REQUEST_SCHEME	https
REQUEST_URI	/articulos/3324/tlcan/articulo-1715-aspectos-procesales-especificos-y-recursos-en-los/?print=true
REDIRECT_URL	/articulos/3324/tlcan/articulo-1715-aspectos-procesales-especificos-y-recursos-en-los/
REDIRECT_QUERY_STRING	print=true
REDIRECT_REQUEST_METHOD	GET
HTTPS	on
REDIRECT_STATUS	200
X_SPDY	HTTP2
SSL_PROTOCOL	TLSv1.3
SSL_CIPHER	TLS_AES_256_GCM_SHA384
SSL_CIPHER_USEKEYSIZE	256
SSL_CIPHER_ALGKEYSIZE	256
SCRIPT_FILENAME	/home/bado2026/public_html/articulos.php
QUERY_STRING	id_articulo=3324&print=true
SCRIPT_URI	https://2026.bado.mx/articulos/3324/tlcan/articulo-1715-aspectos-procesales-especificos-y-recursos-en-los/
SCRIPT_URL	/articulos/3324/tlcan/articulo-1715-aspectos-procesales-especificos-y-recursos-en-los/
SCRIPT_NAME	/articulos.php
SERVER_PROTOCOL	HTTP/1.1
SERVER_SOFTWARE	LiteSpeed
REQUEST_METHOD	GET
X-LSCACHE	on
PHP_SELF	/articulos.php
REQUEST_TIME_FLOAT	1786143368.0842
REQUEST_TIME	1786143368
id_articulo	3324
print	true
titulo	Artículo 1715: Aspectos procesales específicos y recursos en los procedimientos civiles y administrativos
id_articulo	3324
id_ordenamiento	719
nombre_clave	Art. 1715
contenido	Artículo 1715: Aspectos procesales específicos y recursos en los procedimientos civiles y administrativos Cada una de las Partes pondrá al alcance de los titulares de derechos, los procedimientos judiciales civiles para la defensa de cualquier derecho de propiedad intelectual comprendido en este capítulo. Cada una de las Partes preverá que: los demandados tengan derecho a recibir una notificación oportuna por escrito en la que conste con suficiente detalle el fundamento de la reclamación; se autorice a las partes en un procedimiento a estar representadas por un abogado independiente; los procedimientos no impongan requisitos excesivos de comparecencias personales forzosas; todas las partes en un procedimiento estén debidamente facultadas para sustanciar sus pretensiones y presentar las pruebas pertinentes; y los procedimientos incluyan medios para identificar y proteger la información confidencial. Cada una de las Partes dispondrá que sus autoridades judiciales tengan: cuando una de las partes en un procedimiento haya presentado las pruebas suficientes a las que razonablemente tenga acceso como base de sus pretensiones y haya indicado alguna prueba pertinente para la sustentación de dichas pretensiones que esté bajo control de la parte contraria, facultad para ordenar a la parte contraria la presentación de dicha prueba, con apego, en su caso, a las condiciones que garanticen la protección de información confidencial; cuando una de las partes en un procedimiento, voluntariamente y sin motivo válido, niegue el acceso a pruebas o no proporcione pruebas pertinentes bajo su control en un plazo razonable, u obstaculice de manera significativa un procedimiento relativo a un caso de defensa de derechos, facultad para dictar resoluciones preliminares y definitivas, de naturaleza positiva o negativa, con base en las pruebas presentadas, incluyendo la reclamación o los argumentos presentados por la parte a quien afecte desfavorablemente la denegación de acceso a las pruebas, a condición de que se conceda a las partes la oportunidad de ser oídas respecto de los argumentos o las pruebas. facultad para ordenar a una parte en un procedimiento que desista de una infracción, incluso para impedir que las mercancías importadas que impliquen la infracción de un derecho de propiedad intelectual entren en los circuitos comerciales de su jurisdicción, orden que se pondrá en práctica al menos inmediatamente después del despacho aduanal de dichas mercancías; facultad para ordenar al infractor de un derecho de propiedad intelectual que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuado como compensación por el daño que el titular del derecho haya sufrido como consecuencia de la infracción, cuando el infractor sabía, o tenía fundamentos razonables para saber que estaba involucrado en una actividad infractora; facultad para ordenar al infractor de un derecho de propiedad intelectual que cubra los gastos del titular del derecho, que podrán incluir los honorarios de abogado apropiados; y facultad para ordenar a una parte en un procedimiento, a cuya solicitud se hubiera adoptado medidas y que hubieran abusado de los procedimientos de defensa, que proporcione una adecuada compensación a cualquier parte erróneamente sometida o restringida en el procedimiento, por concepto del daño sufrido a causa de dicho abuso y para pagar los gastos de dicha parte, que podrán incluir los honorarios de abogado apropiados. Con relación a la facultad señalada en el inciso 2(c), ninguna de las Partes estará obligada a otorgar esa facultad respecto a la materia objeto de protección que hubiera sido adquirida u ordenada por una persona antes de que supiera o tuviera fundamentos razonables para saber que el tratar con esa materia implicaría la infracción de un derecho de propiedad intelectual. Con respecto a la facultad indicada en el inciso 2(d), cada una de las Partes podrá, al menos en lo relativo a las obras protegidas por derechos de autor y a los fonogramas, autorizar a las autoridades judiciales para ordenar la recuperación de ganancias o el pago de daños previamente determinados, o ambos, aún cuando el infractor no supiera o no tuviera fundamentos razonables para saber que estaba involucrado en una actividad infractora. Cada una de las Partes preverá que, con el objeto de disuadir eficazmente las infracciones, sus autoridades judiciales tengan la facultad para ordenar que: las mercancías que hayan encontrado que infringen los derechos de propiedad intelectual sean, sin indemnización de ningún tipo, retiradas de los circuitos comerciales de modo tal que se evite cualquier daño al titular del derecho, o bien, siempre que ello no sea contrario a las disposiciones constitucionales vigentes, se destruyan; y los materiales e instrumentos que predominantemente se hayan utilizado para la producción de las mercancías infractoras sean, sin indemnización de ningún tipo, retirados de los circuitos comerciales, de modo tal que se reduzcan al mínimo los riesgos de infracciones subsecuentes. Al considerar la emisión de dichas órdenes, las autoridades judiciales tomarán en cuenta la necesidad de proporcionalidad entre la gravedad de la infracción y las medidas ordenadas, así como los intereses de otras personas. En cuanto a las mercancías falsificadas, la mera remoción de la marca ilícitamente adherida no será suficiente, salvo en casos excepcionales, para permitir la liberación de los bienes en los circuitos comerciales. Respecto a la administración de cualquier ley relativa a la protección o defensa de derechos de propiedad intelectual, cada una de las Partes sólo eximirá a las autoridades y funcionarios públicos de la responsabilidad a que den lugar las medidas correctoras apropiadas cuando las acciones se hayan adoptado o dispuesto de buena fe durante la administración de dichas leyes. Sin perjuicio de las demás disposiciones de los Artículos 1714 --719-Art. 1714--a 1718 --719-Art. 1718--, cuando alguna de las Partes sea demandada por la infracción de un derecho de propiedad intelectual como resultado del uso de ese derecho por ella o por su cuenta, esa Parte podrá limitar los recursos disponibles contra ella al pago de una compensación adecuada al titular del derecho, según las circunstancias del caso, tomando en consideración el valor económico del uso. Cada una de las Partes preverá que, cuando pueda ordenarse una reparación de naturaleza civil como resultado de procedimientos administrativos sobre el fondo de un asunto, tales procedimientos se ajusten a los principios que sean esencialmente equivalentes a los enunciados en este artículo.
nivel1
nivel2
nivel3
nivel4
esconde_banners	0
ordenamiento_padre_final	649
id_ordenamientos	649
id_padre	0
abreviatura
nombre_corto	TLCAN
nombre_front	TLCAN
descripcion
id_viejo
orden	11
ocultar
popup_inicial	1
COOKIES
PHPSESSID	623hsra5sto867svcfhtisf1ec
SERVER
PATH	/usr/local/bin:/bin:/usr/bin
DOCUMENT_ROOT	/home/bado2026/public_html
HTTP_ACCEPT	/
HTTP_ACCEPT_ENCODING	gzip, br, zstd, deflate
HTTP_COOKIE	PHPSESSID=623hsra5sto867svcfhtisf1ec
HTTP_HOST	2026.bado.mx
HTTP_USER_AGENT	Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
HTTP_X_HTTPS	1
REMOTE_ADDR	216.73.216.111
REMOTE_PORT	10352
SERVER_ADDR	15.235.14.85
SERVER_NAME	2026.bado.mx
SERVER_ADMIN	webmaster@2026.bado.mx
SERVER_PORT	443
REQUEST_SCHEME	https
REQUEST_URI	/articulos/3324/tlcan/articulo-1715-aspectos-procesales-especificos-y-recursos-en-los/?print=true
REDIRECT_URL	/articulos/3324/tlcan/articulo-1715-aspectos-procesales-especificos-y-recursos-en-los/
REDIRECT_QUERY_STRING	print=true
REDIRECT_REQUEST_METHOD	GET
HTTPS	on
REDIRECT_STATUS	200
X_SPDY	HTTP2
SSL_PROTOCOL	TLSv1.3
SSL_CIPHER	TLS_AES_256_GCM_SHA384
SSL_CIPHER_USEKEYSIZE	256
SSL_CIPHER_ALGKEYSIZE	256
SCRIPT_FILENAME	/home/bado2026/public_html/articulos.php
QUERY_STRING	id_articulo=3324&print=true
SCRIPT_URI	https://2026.bado.mx/articulos/3324/tlcan/articulo-1715-aspectos-procesales-especificos-y-recursos-en-los/
SCRIPT_URL	/articulos/3324/tlcan/articulo-1715-aspectos-procesales-especificos-y-recursos-en-los/
SCRIPT_NAME	/articulos.php
SERVER_PROTOCOL	HTTP/1.1
SERVER_SOFTWARE	LiteSpeed
REQUEST_METHOD	GET
X-LSCACHE	on
PHP_SELF	/articulos.php
REQUEST_TIME_FLOAT	1786143368.0842
REQUEST_TIME	1786143368
ENV

Artículo 1715: Aspectos procesales específicos y recursos en los procedimientos civiles y administrativos

Cada una de las Partes pondrá al alcance de los titulares de derechos, los procedimientos judiciales civiles para la defensa de cualquier derecho de propiedad intelectual comprendido en este capítulo. Cada una de las Partes preverá que:

los demandados tengan derecho a recibir una notificación oportuna por escrito en la que conste con suficiente detalle el fundamento de la reclamación;

se autorice a las partes en un procedimiento a estar representadas por un abogado independiente;

los procedimientos no impongan requisitos excesivos de comparecencias personales forzosas;

todas las partes en un procedimiento estén debidamente facultadas para sustanciar sus pretensiones y presentar las pruebas pertinentes; y

los procedimientos incluyan medios para identificar y proteger la información confidencial.

Cada una de las Partes dispondrá que sus autoridades judiciales tengan:

cuando una de las partes en un procedimiento haya presentado las pruebas suficientes a las que razonablemente tenga acceso como base de sus pretensiones y haya indicado alguna prueba pertinente para la sustentación de dichas pretensiones que esté bajo control de la parte contraria, facultad para ordenar a la parte contraria la presentación de dicha prueba, con apego, en su caso, a las condiciones que garanticen la protección de información confidencial;

cuando una de las partes en un procedimiento, voluntariamente y sin motivo válido, niegue el acceso a pruebas o no proporcione pruebas pertinentes bajo su control en un plazo razonable, u obstaculice de manera significativa un procedimiento relativo a un caso de defensa de derechos, facultad para dictar resoluciones preliminares y definitivas, de naturaleza positiva o negativa, con base en las pruebas presentadas, incluyendo la reclamación o los argumentos presentados por la parte a quien afecte desfavorablemente la denegación de acceso a las pruebas, a condición de que se conceda a las partes la oportunidad de ser oídas respecto de los argumentos o las pruebas.

facultad para ordenar a una parte en un procedimiento que desista de una infracción, incluso para impedir que las mercancías importadas que impliquen la infracción de un derecho de propiedad intelectual entren en los circuitos comerciales de su jurisdicción, orden que se pondrá en práctica al menos inmediatamente después del despacho aduanal de dichas mercancías;

facultad para ordenar al infractor de un derecho de propiedad intelectual que pague al titular del derecho un resarcimiento adecuado como compensación por el daño que el titular del derecho haya sufrido como consecuencia de la infracción, cuando el infractor sabía, o tenía fundamentos razonables para saber que estaba involucrado en una actividad infractora;

facultad para ordenar al infractor de un derecho de propiedad intelectual que cubra los gastos del titular del derecho, que podrán incluir los honorarios de abogado apropiados; y

facultad para ordenar a una parte en un procedimiento, a cuya solicitud se hubiera adoptado medidas y que hubieran abusado de los procedimientos de defensa, que proporcione una adecuada compensación a cualquier parte erróneamente sometida o restringida en el procedimiento, por concepto del daño sufrido a causa de dicho abuso y para pagar los gastos de dicha parte, que podrán incluir los honorarios de abogado apropiados.

Con relación a la facultad señalada en el inciso 2(c), ninguna de las Partes estará obligada a otorgar esa facultad respecto a la materia objeto de protección que hubiera sido adquirida u ordenada por una persona antes de que supiera o tuviera fundamentos razonables para saber que el tratar con esa materia implicaría la infracción de un derecho de propiedad intelectual.

Con respecto a la facultad indicada en el inciso 2(d), cada una de las Partes podrá, al menos en lo relativo a las obras protegidas por derechos de autor y a los fonogramas, autorizar a las autoridades judiciales para ordenar la recuperación de ganancias o el pago de daños previamente determinados, o ambos, aún cuando el infractor no supiera o no tuviera fundamentos razonables para saber que estaba involucrado en una actividad infractora.

Cada una de las Partes preverá que, con el objeto de disuadir eficazmente las infracciones, sus autoridades judiciales tengan la facultad para ordenar que:

las mercancías que hayan encontrado que infringen los derechos de propiedad intelectual sean, sin indemnización de ningún tipo, retiradas de los circuitos comerciales de modo tal que se evite cualquier daño al titular del derecho, o bien, siempre que ello no sea contrario a las disposiciones constitucionales vigentes, se destruyan; y

los materiales e instrumentos que predominantemente se hayan utilizado para la producción de las mercancías infractoras sean, sin indemnización de ningún tipo, retirados de los circuitos comerciales, de modo tal que se reduzcan al mínimo los riesgos de infracciones subsecuentes.

Al considerar la emisión de dichas órdenes, las autoridades judiciales tomarán en cuenta la necesidad de proporcionalidad entre la gravedad de la infracción y las medidas ordenadas, así como los intereses de otras personas. En cuanto a las mercancías falsificadas, la mera remoción de la marca ilícitamente adherida no será suficiente, salvo en casos excepcionales, para permitir la liberación de los bienes en los circuitos comerciales.

Respecto a la administración de cualquier ley relativa a la protección o defensa de derechos de propiedad intelectual, cada una de las Partes sólo eximirá a las autoridades y funcionarios públicos de la responsabilidad a que den lugar las medidas correctoras apropiadas cuando las acciones se hayan adoptado o dispuesto de buena fe durante la administración de dichas leyes.

Sin perjuicio de las demás disposiciones de los Artículos 1714 --719-Art. 1714--a 1718 --719-Art. 1718--, cuando alguna de las Partes sea demandada por la infracción de un derecho de propiedad intelectual como resultado del uso de ese derecho por ella o por su cuenta, esa Parte podrá limitar los recursos disponibles contra ella al pago de una compensación adecuada al titular del derecho, según las circunstancias del caso, tomando en consideración el valor económico del uso.

Cada una de las Partes preverá que, cuando pueda ordenarse una reparación de naturaleza civil como resultado de procedimientos administrativos sobre el fondo de un asunto, tales procedimientos se ajusten a los principios que sean esencialmente equivalentes a los enunciados en este artículo.

mysqli_sql_exception: Unknown column 'print' in 'where clause'